EETOP 10 月 28 日音信绝色诱惑，据国外学问产权媒体 IP Fray 10月27日报说念，一都联思诉中兴通信的专利关联诉讼已在英格兰和威尔士高档法院（EWHC）被公开。案件编号 HP-2024-000038。
原告包括：联思集团过火关联子公司共六家
被告包括：中兴通信过火关联子公司以及在英国的三家经销商
具体为：
原告方（由Kirkland & Ellis律所代理）：
联思集团有限公司
联思（好意思国）有限公司绝色诱惑
联思科技（英国）有限公司
摩托罗拉移动有限公司
摩托罗拉移动英国有限公司
联思改动有限公司（香港）
被告方：
中兴通信股份有限公司
中兴（英国）有限公司
努比亚科技有限公司（中兴的前全资子公司，自2015年以来具有一定孤独性，但中兴仍为主要鼓动）
Gamegeek有限公司（经销商）
Livewire Telecom有限公司（经销商）
EFones.Com有限公司（经销商）
当今尚不清爽该索赔的细节，但似乎联思此举可能是对中兴通信先前发起的专利许可要约或诉讼的复兴。在这次最新的联思与中兴的案件中，原告和被告的地舆万般性加多了该案件双重方向的可能性：一方面进行英国专利现实，另一方面提议FRAND肯求以取得交叉许可。意旨真义意旨真义的是，案件中的六名被告中有三家是中兴通信家具的经销商，这进一步标明联思的意图不单是是现实专利，可能还包括与中兴协商交叉许可条目。
乱伦小说联思看成世界第八大手机厂商，市集份额约为5%，尤其在北好意思市集表现强劲，靠近专利权东说念主的收费观点，联思遴选在英国高档法院拿告状讼，以期取得成心的世界许可费率裁决。
当今尚不清爽中兴通信是否已向法院告状联思，但跟着英国诉讼的泄漏，两边的争议和更多诉讼信息将很快公开。
此前绝色诱惑，联思在英国与InterDigital和爱立信的诉讼中取得了积极效能，英捏法院细主见许可费率更接近联思的报价。在联思与爱立信的访佛案件中，联思曾提议ETSI的FRAND答允应包括交叉许可，以便两边都不错解放运营。这次联思对中兴的诉讼可能也具有访佛的方向，主要但愿取得交叉许可并确保本身运营解放，而非只是是现实个别专利。